В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ГАБРОВСКИ РАЙОНЕН СЪД в закрито заседание на осемнадесети октомври през две хиляди и шестнадесета година в състав:

Председател: ГЕРГАНА АНТОНОВА

Съдебни заседатели:

При секретаря и в присъствието на прокурора .................. ....................... като разгледа докладваното от съдията Антонова гр.д. №1960 по описа за 2016год. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл.531 и сл. от ГПК.

Молбата е по чл.19,ал.1 от ЗГР.

В молбата се твърди, че с удостоверение за раждане издадено въз основа на АКТ за раждане 131.03.1987г. в регистрите на Община Габрово молителката е записана е имената: И. Г.С.. Биологичните й родители носели имената - С.С.С. и баща- Г.С.С..

През 1992г. с майка си заминали за Южна Африка, където се установили да живеят. През 1993г. родителите й се развели, като родителските права били предоставени на майка й. На 25.03.1994г. майка й сключила граждански брак с М.С.Б. и приела неговото фамилно име- Б..

От тогава до настоящия момент с майка си , и нейния съпруг живеят в Йоханесбург, Южна Африка. През 2000г. приела фамилното име на съпруга на майка й, и било издадено Удостоверение за раждане с имената: И.М.Б. с идентификационен №8703310763082 /видно от лична карта изд. в Южна Африка на 23 .09.2002г.

През 2001г. получила документ издаден от Министър на вътрешните работи 1 -1918, референтен номер 15/3/1/1/1, по силата на който съгласно Закона за африканското гражданство, приела гражданство на Република Южна Африка, т.е. Удостоверение за натурализация изд.от МВР на Република Южна Африка.

По силата на тези документи подала заявление за международен паспорт и такъв от Република Южна Африка №44107506 със срок на валидност- до 07.07.201Зг. като в него била записана с имената: И.М.Б.. След изтичането му подала документи за нов международен паспорт и получила такъв с № А02878377 на 10.10. 201Зг., и срок на валидност 09.10.2023г. от Република Южна Африка.

През 2010г. година завършила „ЙОХАНЕСБУРГСКИ УНИВЕРСИТЕТ" в Република Южна Африка със специалност „ПРАВО" и отново на документа й доказващ завършване висше образование с имената И.М.Б..

За обществото, в което живее и работи е известна с фамилното име Б.. В документите й за самоличност - международен паспорт издаден в РБългария на -М993г. със срок на валидност 13.09.1998г. и международен паспорт издаден в Южна Африка № А02878377 на 10.10.2013г и срок на валидност 09.10.2023г. е записана с различни имена.

В международния й паспорт издаден в Р.България е записана с фамилното име С. а във всички други лични документи за идентификация, за образование е записана с имена: М. Б..

Видно от международен паспорт, издаден в Р.България от МВР-Габрово на 13.09.1993г., че е изтекъл на 13.09.1998г., и предвид разликата с имената в други документи за самоличност не е подала документи за нов български паспорт и по тази причина няма и българска лична карта.

Тази разлика в бащиното и фамилното име в международен паспорт, издаден в Р.България, и тези в международен паспорт, издаден в Република Южна Африка № А02878377, диплома за завършено висше образование и с което е известна в обществото, й създава множество неудобства. Непрекъснато трябва да представя декларация за идентичност на имена, във връзка с което счита, че по смисъла на чл.19,ал.1 предл.последно от Закона за гражданската регистрация - това е важно обстоятелство, което налага да бъде променено бащиното й име, което да бъде М., както и фамилното й име, което да бъде Б.а.

МОЛИ СЕ съдът да промени бащиното и фамилното име на молителката И.Г.С., като за в бъдеще тя да носи бащино име- М., и фамилно име –Б.А.

По делото са събрани писмени доказателства.

От съвкупната им преценка съдът прие за установено от фактическа и правна страна следното:

По делото са представени: заверено копие от удостоверение за раждане издадено въз основа на акт за раждане; превод на пълно удостоверение за брак сер.№0047280 изд. от Министерство на вътрешните работи на Южна Африка и превод на удостоверение за брак; регистрация по постоянен и пощенски адрес на С.С.Б.; Уведомление за промяна на лични данни на М. С. Б.;Лична карта, изд.на 23.09.2002г от Република Южна Африка; Регистрация по постоянен и пощенски адрес на И.М.Б.; Удостоверение за натурализация изд. от МВР на Република Южна Африка; Копие от международен паспорт издаден в Р.България и копие от международен паспорт издаден в Република Южна Африка А02878377; Документ издаден от Университета в Йоханесбург за завършено висше образование; Удостоверение за постоянен адрес ***; нотариално заверена декларация за идентичност на имена.

Видно от приетото удостоверение за раждане на молителката И.Г.С., същата е вписана с бащино име- Г., и с фамилно име-С..

В представеното удостоверение за постоянен адрес,***, молителката също е вписана с бащино име- Г., и с фамилно име-С..

В издадения международен паспорт от Р.България от МВР-Габрово на 13.09.1993г., срокът на който е изтекъл на 13.09.1998г., молителката е вписана с бащино име- Г., и с фамилно име-С..

Видно от представените: Удостоверение за натурализация издадено от МВР на Република Южна Африка.; копие от международен паспорт, издаден в Република Южна Африка А02878377; Документ издаден от Университета в Йоханесбург за завършено висше образование, молителката в Южна Африка носи бащино име- М. и фамилно име- Б., и има южноафриканско гражданство.

При така събраните доказателства по делото е безспорно установено, че молителката има двойно гражданство- българско и южноафриканско, и има различни имена в документите издадени в Република България, и тези в Република Южна Африка.

Съгласно разпоредбата на чл.19,ал.1 от ЗГР промяната на собствено, бащино или фамилно име се допуска от съда, когато то е осмиващо, опозоряващо или обществено неприемливо, както и в случаите когато важни обстоятелства налагат това.

Името представлява постоянно словесно обозначение на физическото лице, което служи за неговата индивидуализация, идентификация и отличаване от останалите физически лица, поради което законът допуска да бъде променяно само по изключение, при наличие на важни обстоятелства. Кои обстоятелства са важни по смисъла на чл.19,ал.1 от ЗГР трябва да се преценява във всеки конкретен случай като се изхожда от неговата специфика. Ако едно лице е известно с различни имена в две държави и това му създава административни пречки и трудности при установяване на самоличността, то тези обстоятелства трябва да се определят като важни по смисъла на цитираната разпоредба.

Установено по делото е, че молителката притежава двойно гражданство, и има различни имена в южноафриканските, и в българските документи за самоличност.

С оглед на гореизложеното съдът намира, че важни обстоятелства по смисъла на чл.19,ал.1 от ЗГР се явяват онези, които създават преди всичко затруднения при общуването в обществото, включително и с държавните институции. Обозначаването на молителката с различни имена, така както е установено по- горе сочи възможни затруднения относно нейното идентифициране. При наличието на различни имена по документите за самоличност и други документи, издадени в Република България и в Република Южна Африка, неудобства биха могли да се появят и занапред, което представлява важни обстоятелства попадащи в хипотезата на чл.19,ал.1 от ЗГР. В този смисъл е практиката на ВКС по чл.290 от ГПК /решение №145 от 08.05.2012г. по гр.д. №628/2011г., ІVг.о.; решение №77/16.02.2012г. на ВКС по гр.д. №344/2011г. на ІVг.о./.

По изложените съображения съдът приема, че молбата по чл.19,ал.1 от ЗГР е основателна, и са налице предпоставките за промяна на имената на молителката, както следва:

Бащиното и фамилното име на молителката: И. Г. С. да бъдат променени на: И. М. Б.а.

Воден от гореизложеното съдът

Р Е Ш И:

ДОПУСКА да се извърши промяна в бащиното и фамилното име на И. Г. С., ЕГН**********, с адрес: ***, с пълномощник: адвокат С.Б. ***, съдебен адрес:***, като в бъдеще същата носи бащино име –М. и фамилно име – Б., на основание чл.19,ал.1 от ЗГР.

Препис от решението да се връчи на молителката.

Препис от решението след влизането му в сила да се изпрати на Община Габрово за отбелязване на допуснатата промяна в имената в регистрите на населението.

Решението не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: